表題の件について、6月1日の正式発表に先駆けて意見募集が始まったようです。
いくつか書かれている中で、僕が面白いなと思ったのはこちら。
Top scorers are required to submit logs with accurate frequencies.『得点上位者のログには正しい(accurate:正確な・精密な)周波数の記載が求められる』…上位を狙うほとんどの参加者にはまず問題ないことだと思いますが、一部の手書きの方(シングルバンドだとそこそこいらっしゃるそうで)、そしてzLogをお使いの方々には切実な問題となりそうですね。ちなみにこれらの変更は、正式発表を経てこの秋の開催分から適用されるそうです。
審査を厳密にやっていくという方向の中では、これは仕方ないことだと個人的には思います。この際ですからN1MM+(Plus)、どうぞ(^^)
全然見てませんでしたが、マジですか。。。
私にとってドストライクな内容ですね。
資材は調達中なので、後は人間がセットアップを含めついていけるかどうかなのですが。
そうなんですよね〜、困らはるやろなと思ってました。しかも近ごろのCQWWは基本『有無を言わさず』ですもんね(^^;
人間が対応できるか…そこが最大のポイントですよね! 僕も未だにほんの僅かな機能しか使ってない状態、だと思いますHi
集まった意見を元に若干修正されたとのことですが、『正確な周波数の記載』についてはアワード発行の必要条件として、変わらず存在しているようです。
http://cqww.com/blog/preview-of-2015-cqww-rule-changes-draft-2/
http://cqww.com/blog/wp-content/uploads/2015/05/cqww_rules_2015_draft2.pdf