TL-922 1の5

　不具合の症状は、「CQ TESTを続けていると同調がずれてくる、冷めると戻る」というものです。しっかり連続試験してないのでご迷惑をおかけしたようです。実は思い当たるところがありました。この写真がその場所、今回の修正前です。


　こちらが修正後。入力カップリングコンデンサに貧弱なセラミックコンデンサを使っていたのが良くなかったのでしょう。試しに外して容量を簡易に測定しながらライタであぶってみたら、見るみる数値が下がっていきます。これではいかんなぁ、と同じ実験でほとんど数値の変化がなかったご覧のものに取り替えました。ついでに5-5間の下手くそな配線もやりなおしです。

　ところでこちらで「なぜこの日本人は1番側に接続しとるんや。フィラメントにより近い5番に接続するべきではないのか」と(無断転載の写真とともに)ありますが、そこまでおっしゃるのなら、片側の5番につなぐのではなく、渡り線の中点に接続した方がええんやないかなぁ？　とはいうものの、小生あまり深く考えてこうしたわけではありません。カップリングコンデンサが一つだけでは心許ないし、左右のバランスを考えるとこちらの方が良いのではないか、1番側のリードはどちらにしても撤去できへんのやから、という程度で決めたまでです。

　いずれにしても、今回も同じ箇所に接続しました。容量がずいぶん少ない(一つあたり0.0053μF)ですが、二つで0.01μFならHFでの標準的な数値なので良いでしょう。容量の少なさが一番効いてくる1.8でCQ TESTを30分ほど続けましたが、同調点のずれは発症しないようになりました。すでに出荷した別の個体も、これが原因でまた出戻ってくるんでしょうね…(^^;;


　続いてメータランプの球切れです。

　922は元々照明が暗いので球切れはあまりないと思うのですが、ムギ球を手配するのが面倒なのでSB-1000の時と同様にLED化してみることにしました。


　舞台裏はこうなってまして、


　このブッシングだけ再利用するのが良さそうです。


　もちろんここの保護抵抗(一つあたり10Ω)も取っ払って、端子台をありがたく利用させていただきましょう。


　…などと言うてるうちに完了。しかしあんまりきれいな仕事ではありませんねぇ(>_<)

　ちなみに、なんでか計算間違い(交流のままやのに勘違いして電圧を√2倍)してまして、写真の電流制限抵抗は500Ωになっていますが、最終的には330Ωとしました。それと交流点灯ですから2つを背中合わせに接続してあります(こうしないとLEDが壊れますので)。


　お待ちかねの点灯状況ですが、暗いですねぇ〜　ほとんど前にしか発光してないからでしょう、拡散キャップを被せた方が良いかも知れませんね。しかしガラス全体が明るいので、見にくいことはなさそうです。キャップを被せるくらいならユーザさんでもできそうですから、お楽しみということで置いておきましょう。

　ところで今回は手持ちにあった直径5mmのLEDを使いましたが、サイズ的に厳しいので3mmのものの方が良さそうです。あとお決まりですが、やっぱり電球色のLEDにしたいですね。

　これで今度こそ完了？です。出戻ってくるなよ…(^^;